mercredi 20 mai 2009

Révocation du Maire

Nord Eclair et France Bleue font part d'une déclaration du Préfet, Pierre de Bousquet, hier, précisant qu'il avait proposé la révocation du Maire au Ministre de l'Intérieur. La révocation, rarissime, inévitable et attendue, fera l'objet d'un décret en Conseil des Ministres.

Rappelons que la révocation peut intervenir après le délai de 1 mois de suspension en cours qui échoit le 30 mai : si la révocation n'est pas intervenue, au 30 mai, gageons que la suspension sera reconduite, sinon la situation deviendrait ubuesque: le maire en exercice en prison...

Plusieurs situations possibles:

1- Le Conseil d'Etat annule les élections suite aux recours de D.Duquenne et S.Briois. De nouvelles élections auront lieu: voir, ci-dessous, cas A.

2- Le Tribunal Administratif de Lille fait droit aux demandes de MN Lienemann et D.Noël d'annuler les délibérations leur retirant leurs fonctions d'adjoints. En ce cas MNL redevient 1ère adjointe et exerce les fonctions du Maire, empêché, à la place de JB Deshayes. 2 solutions:

2-1: tout se passe bien et le conseil continue à fonctionner; le maire est révoqué et on élit le nouveau maire en son sein (voir cas B);
2-2: il y a des contestations au sein de l'équipe municipale et la situation est bloquée: il y aurait dissolution du conseil pour dysfonctionnement grave (impossibilité de voter des délibérations);

3- Si les 2 jugements ( séances prévus le 5 juin) laissent les choses en l'état: après la révocation, il y a élection du nouveau maire au sein du conseil municipal:voir cas B, ci-dessous

Pour résumer:

A- Il y a annulation des élections (cas 1) ou dissolution du Conseil Municipal (cas 2-2): une délégation provisoire est désignée par le Préfet pour gérer les affaires courantes et préparer les élections dans un délai de 2 mois.

B- On élit un nouveau maire au sein du CM (2-1 et 3). Pour cela il faut que le CM soit au complet. Si une liste démissionne en tout ou partie, l'assemblée ne pouvant être à 35, il ne peut y avoir d'élection du maire en son sein et le Conseil municipal est dissous; une délégation provisoire est nommée et on en revient au cas précédent.

Comme on le voit, il y aura des élections municipales. Dans quels délais?

- dans le cas A: cela pourrait être rapide et, même si le Préfet temporise pour ne pas à avoir à organiser un scrutin en août, les élections pourraient avoir lieu en septembre (fin du mois).

- dans le cas B: comme il y a le préalable de la séance du CM, les nouvelles élections pourraient avoir lieu, en octobre, avant les dates de vacances de la Toussaint ou juste après, en novembre:
voir cas A.

32 commentaires:

  1. La révocation ne fait pas obstacle à une eventuelle suspension ultérieure pour les mêmes faits mais est ce que la révocation peut faire l'objet d'un recours contentieux ou un appel ?.
    Louis XVI.

    RépondreSupprimer
  2. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  4. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  5. Une simple question M.Alpern:

    Etes vous au courant de ce que l'on peut appeler "l'affaire du diner et les recours"...
    A votre niveau, je pense que oui.

    Ne pas donner de l'importance à cette affaire confirme mon sentiment que vous préférez chercher une alliance au lieu de combattre le l'idéologie du FN

    A chacun ses choix....
    Je pense que l'AR a eu de multiple occasion de s'expliquer mais en gardant le silence, elle n'a fait que confirmer ce que beaucoup de gens pense...

    RépondreSupprimer
  6. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  7. Les insinuations tuent la démocratie en propageant des rumeurs malveillantes...

    Le seul garant de la démocratie, c'est la vérité.

    Pourquoi colporte-t-on des rumeurs? Edgard Morin, dans "La rumeur d'Orléans", livre-référence en la matière, avait analysé cette fameuse rumeur de la disparition de clientes dans des magasins tenus par des personnes soi-disantes d'origine juive (pour alimenter les réseaux de traite des blanches!)
    L'auteur estimait que la rumeur (outre l'antisémitisme qu'elle induisait) n'existait que parce que personne ne pouvait établir les faits; d'ailleurs ce qui était extraordinaire, c'est que, après enquête de police, l'on n'avait constaté aucune disparition...

    D'où d'ailleurs le summum de la bêtise quand on dit: "il n'y a pas de fumée sans feu".

    E. Morin avançait une autre idée: celle que cette rumeur avait probablement pour intention de reprendre la thèse du crime rituel: la disparition d'enfants chrétiens, enlevé par des juifs à la recherche de sang pour la fabrication du pain azyme à l'occasion de la Pâque juive (voir la fameuse affaire Beilis, bien analysée en France, à la même époque). Cette rumeur de l'Empire tsariste provoqua des pogroms (descente dans des villages où les pillages, meurtres et violences s'exerçaient sur les habitants juifs). Le procès qui s'en suivit
    démontra l'inanité des faits (voir l'extraordinaire livre de B. Malamud "L'Homme de Kiev", l'affaire se passant en Ukraine, juste avant la 1ère guerre mondiale. On le comprend bien: il y a volonté de nuire à la naissance d'une rumeur...

    Comment donc ceux qui sont à l'origine de la rumeur d'Orléans se sont inspirés de celle de Kiev...Les motivations étaient claires. Quelles sont celles de la rumeur qui court sur HB? Provoquer la zizanie chez les Républicains? Détourner l'attention? Se dédouaner? Couler une association? Instrumenter une candidature? etc...


    En conclusion, une rumeur est toujours basée sur des éléments tronqués, car, par définition, il n'y aurait pas de rumeur si les faits (la vérité) étaient établis. D'où la grande responsabilité de ceux qui les véhiculent, qui peuvent se retrouver assignés en diffamation.

    "A qui profite le crime"?

    Pour la bonne information de tous, ci-dessous, un extrait d'un article juridique sur le sujet:

    "La diffamation est définie par l’article 29 de la loi du 29 juillet 1881 comme " toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé ".
    Selon cette même disposition, " la publication directe ou par voie de reproduction de cette allégation ou de cette imputation est punissable, même si elle est faite sous forme dubitative ou si elle vise une personne ou un corps non expressément nommés, mais dont l’identification est rendue possible par les termes, discours, cris, menaces, écrits ou imprimés, placards ou affiches incriminés. "
    Elle est punissable dès lors qu’elle est commise par tout moyen de communication audiovisuelle.

    Pour qu’il y ait diffamation, il n’est donc pas nécessaire que la personne, l’institution ou le groupe social soient expressément nommés, le fait qu’ils soient clairement identifiables étant suffisant. La diffamation concerne toujours l’imputation ou l’allégation d’un fait précis et déterminé, qui est peut être vrai mais que l’on ne peut pas prouver, d’où le caractère attentatoire de l’infraction (ex : "sa promotion. elle l’a eue en couchant avec le patron").
    Le fait de l’indiquer en utilisant la forme interrogative, négative, conditionnelle, dubitative ou une antiphrase ne permet pas de s’affranchir du délit de diffamation."

    RépondreSupprimer
  8. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  9. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  10. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  11. J'ai pris la décision de supprimer 2 messages qui viennent dénaturer ce blog.
    Il s'agit de cette campagne, également menée sur d'autres blogs, et dont vous avez eu un aperçu ces dernières heures.

    Je me verrai contraint de procéder ainsi avec tous les commentaires qui n'apporteraient pas une contribution à l'objectif fixé.

    Nous sommes sur un débat au sujet de l'avenir de la ville d'HB. L'heure est trop grave pour qu'il en soit autrement.

    RépondreSupprimer
  12. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  13. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

    RépondreSupprimer
  14. un silence radio de plus en plus pesant...

    RépondreSupprimer
  15. De rafa ,
    Je n ai pas toujours été tendre avec Alain Alpern , mais je dois reconnaitre que son silence , que j interprete comme une forme de mépris dans certains cas , d esprit constructif dans d autres , est de bon aloi ! Ce n est pas en cherchant la queue de "cerise " que vous ferez avancer les choses !

    RépondreSupprimer
  16. 6 messsages de LM sur cet article, des appels téléphoniques, des appels sur la boite vocale perso,des insinuations douteuses.....
    Soit on frôle l état d'admiration et d'éblouissement,soit on flirte avec le harcelement et l'acharnement.

    RépondreSupprimer
  17. bravo mr Alpern de ne pas rentrer dans la tentative de pseudo-polémique que mr LM tente assez lourdement d'introduire sur votre blog.
    une grande maitrise de soi qui est nécessaire pour assumer une fonction d'élu du peuple!

    RépondreSupprimer
  18. A tous les anonymes qui n'osent révéler leur "identité", vos conseils de bon aloi me concernant, vous les réservez à vos mentors politiques, ils en ont pour certains bien besoin. La discussion retardée pour des problèmes communs d'emploi du temps ET de portables vieillissants ayant eu lieu avec M Alpern et le malentendu dissipé, vos commentaires "anonymes" et nauséabonds ne sont guère utiles ici. Si par hasard vous désirez en savoir plus ou m'entendre vous l'expliquer de vive voix, vous pouvez très facilement me trouver, mais je doute que vous le fassiez...

    RépondreSupprimer
  19. "Les anonymes quin osent pas révéler leur identité " dites vous ?
    Parce que vous croyez que "LM" est une identité ?Vous pensez que ces initiales n ont rien d anonyme ?
    Personnellement je connais pas mal de " LM " mais ça ne me dit pas lequel d entre eux vous pouvez etre !
    Quel manque de modestie !
    Le Malentendu a beau etre dissipé , l impression reste !

    RépondreSupprimer
  20. oh, je découvre que "tous" les anonymes ne me connaissent pas personnellement, je me présente donc: Laurent MONPAYS....
    A votre tour, mais le ferez vous ?

    RépondreSupprimer
  21. Salut LM,
    Si mes souvenirs sont bons, tu dois être le Laurent moniteur des centres aérés il y a quelques années.Je ne parle pas au nom de tous les anonymes sur ce blog ; mais participant au projet "Espoir et Vérité" nous avons décidé de travailler dans l'anonymat ou sous des pseudos.

    RépondreSupprimer
  22. oui, ça date et ne me rajeunit pas. Alain Alpern vous communiquera mon adresse mail si vous le souhaitez. Avons nous animé ensemble ou vous ai je eu comme ado ?

    RépondreSupprimer
  23. bonjour ch'Monps',je travaille également aux côtés d'Alain et tous les autres au sein d'Espoir et Vérité,dans l'anonymat ou sur pseudo,comme énoncé, et je te connais bien si tu ne m'as pas encore reconnu!
    amicalement.
    (ps:tu connais mon sentiment sur le point qui te démange à juste titre,nous en reparlerons si tu le veux bien)

    RépondreSupprimer
  24. Enchanté de vous connaitre !
    Votre dernier commentaire est toujours autant empreint de prétention .
    Quant à moi ,si je choisis de rester anonyme , c est parce que mon nom ne dirait rien à personne !Je me présente donc Raymond Faidherbe instituteur en retraite ayant exercé pendant 33 ans à l école Michelet.
    Ca ne vous dit rien ?
    Je vous l avais dit : Je suis moins connu que vous ,JEUNE HOMME !

    RépondreSupprimer
  25. A LM
    le repas ,le repas ,toujour le repas!On a que sa a metre sur la table,et rien d autre,car il n y a rien d autre.Quant une personne vous invite a diner vous lui demandez sa position politique avant d accepter?Croyez vous pas que les habitants attendent autre choses que des insinuations et des accusations sans fondement (ils attendent un vrais programme et l AR vas le leurs donner)!tout les internautes sont au courant de se fameux repas!sa fait des mois qu on en parle et sa ne change rien ,car les habitants attendent autre chose.La non réponse de l AR ?sela prouve que vos accusations sont fausses et sans fondements et que nous autre chose a faire.L AR depuis longtemps a mené un combat conter le FN et contre l equipe en place.avons nous fait une liste communes avec le FN?non!Et c est pas pret d arriver.Alors puisque vous avez autant de venin a cracher et que vous avez pas trouvé d autres endroit pour le faire et bien continuez!mais vous perdez votre temps,vous servez seulement a faire avancer un faux debat sur d autres blogs qui n en savent pas plus que vous!!
    -NB:certains tchat politique existe ou les gens qui n y connaissent rien s insultent en direct et a longueure de journée,allez yje suis sur que sa vas vous plaire.

    RépondreSupprimer
  26. a LM
    Quant nous aurons des blogs ou nous pourons parler enfin politique et non sur des explication ou insinuations de faits remontant a plus d un an,la situation politique a henin iras un peu mieux!
    Retourner chez vos amis du MODEM,vous en faite partie!

    RépondreSupprimer
  27. Pour moi, l'anonyme de 17h59 semble avoir la griffe d'un tigre blanc... quelle prétention !

    RépondreSupprimer
  28. Fin de la récréation!

    J'ai supprimé les messages superflus de LM. Ce dernier m'a confirmé qu'il fallait se concentrer sur la nécessaire préparation à l'union des républicains.

    Que pensez-vous du HB 2030 que j'ai esquissé dans 3 articles?

    C'est quand même la-dessus qu'il faut aiguiser...ses claviers. J'attends des remarques, critiques, suggestions...

    RépondreSupprimer
  29. Salut Raymond, au plaisir de rencontrer un collègue à la retraite. Est ce le vouvoiement qui est emprunt de prétention ???

    Mes amitiés M Bil de 17h33.

    pour les autres anonymes qui me "veulent du vien"....humm, je modère moi mes mêmes mes écrits. Au plaisir de vous déservir

    RépondreSupprimer
  30. A LM

    Laurent, je suis sûr que vos commentaires peuvent être plus constructifs. Dîtes-moi ce que vous pensez de l'aménagement que j'ai esquissé des 3 places du centre ville (Carnot, République, Wagon) et de l'îlot Carnot...
    Vous avez de l'imagination: nul doute que vous allez nous en faire profiter...

    RépondreSupprimer
  31. La raison, et cette ville en a besoin, finit toujours par imposer intellectuellement ses droits. Il est sage que le lecteur,l'anonyme ou pas , de ce blog, puisse jouer dans la cour des grands en ayant le désir de créer plutôt que de détruire. On a assez gâché de temps avec ceux qui méditent actuellement, au frais, sur leur passé. Ouvrons les yeux sur l'avenir en ayant le franc désir, un jour, de partager un vrai repas, celui de l'amitié et celui de la concorde retrouvée à HENIN BEAUMONT. Cette ville a besoin de visionnaires et non de légionnaires!
    Les "CASSANDRE"doivent se contenter de leurs prestations, les "Monsieur JOURDAIN" aussi.Une sortie honorable côté jardin est de mise.
    Merci M ALPERN d'avoir joué le modérateur tout au long de ces commentaires. Vous êtes finalement bien utile et y compris à ceux qui tentent de vous discréditer un MAX! ( ce dernier mot pour faire jeune).

    RépondreSupprimer
  32. eh ter tous , primo je pense que je vous ai connu, LM , par l'intermédiaire de Christine PIET... lorsque vous étiez lycéens dans ce qui aujourd'hui se nomme lycée Darchicourt . Ma chére cousine sera heureuse de vous prier le bonjour . Raymond et bien d'autres je connais aussi , mais bon , on s'embrasse tous , d'accord , mais on bosse ensemble quand ? Je ne donne pas de leçons , par contre je dois reconnaitre que nous sommes nombreux à nous connaitre et , première , nous ne nous insultons ni ne nous critiquons sur ce blog , est ce 75% du chemin déjà réalisé avant la suite de ce que nous espérons , c'est à dire un vrai programme ? MERCI

    RépondreSupprimer