Ci-dessous, rapportée par le blog du FN héninois, une citation extraite du livre de L. Jospin:
Second tour 2002: «Je trouve ridicule la manière dont l'ensemble de la gauche, extrême gauche comprise, se rallie bruyamment à Jacques Chirac, sous le prétexte d'une croisade antifasciste. Tout odieux que soit le Front national, il n'y avait pas en France de menace fasciste".
Cette citation tronquée est à nouveau un exemple de la vraie nature du FN!
En effet, le texte original se poursuit ainsi: "...et la victoire du candidat de droite était absolument certaine, sans onction socialiste.»! C'est cette partie qui a été omise (certes, on comprend pourquoi...).
Quel degré de manipulation, de tromperie. Le FN veut ainsi, en censurant la fin de la phrase, indiquer que L.Jospin ne considère pas le FN comme un épouvantail, que c'est un parti, certes odieux, mais non fasciste! Alors que Jospin nous dit seulement que le FN n'avait aucune chance de gagner!
On peut ne pas être d'accord avec ce que dit Jospin (c'est mon cas), mais lui faire dire ce qu'il n'a pas dit!
On se croirait revenu aux heures de l'Occupation vichyste où les collabos français lançaient de fausses infos, censuraient, manipulaient les foules sans souci de la vérité, où la presse collaborationniste s'en donnait à cœur joie dans la tromperie et la propagande, sans souci de la vérité, pourvu que cela serve ses idées.
C'est vrai qu'ils avaient l'exemple de Goebbels, auquel le FN aujourd'hui aime se référer...
Et puis, dans la foulée de l'info manipulée par les nazis allemands et français, on a vu la suite: mais non, il n'y a pas eu d'holocauste ("c'est un point de détail de l'histoire"), mais non, cette période d'occupation n'était pas si difficile que cela ("l'occupation allemande, en France, n'avait pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures"), non la femme n'a pas les libertés personnelles qu'elle réclame ("l'affirmation que votre corps vous appartient est tout à fait dérisoire. Il appartient à la vie et aussi en partie à la nation")
Second tour 2002: «Je trouve ridicule la manière dont l'ensemble de la gauche, extrême gauche comprise, se rallie bruyamment à Jacques Chirac, sous le prétexte d'une croisade antifasciste. Tout odieux que soit le Front national, il n'y avait pas en France de menace fasciste".
Cette citation tronquée est à nouveau un exemple de la vraie nature du FN!
En effet, le texte original se poursuit ainsi: "...et la victoire du candidat de droite était absolument certaine, sans onction socialiste.»! C'est cette partie qui a été omise (certes, on comprend pourquoi...).
Quel degré de manipulation, de tromperie. Le FN veut ainsi, en censurant la fin de la phrase, indiquer que L.Jospin ne considère pas le FN comme un épouvantail, que c'est un parti, certes odieux, mais non fasciste! Alors que Jospin nous dit seulement que le FN n'avait aucune chance de gagner!
On peut ne pas être d'accord avec ce que dit Jospin (c'est mon cas), mais lui faire dire ce qu'il n'a pas dit!
On se croirait revenu aux heures de l'Occupation vichyste où les collabos français lançaient de fausses infos, censuraient, manipulaient les foules sans souci de la vérité, où la presse collaborationniste s'en donnait à cœur joie dans la tromperie et la propagande, sans souci de la vérité, pourvu que cela serve ses idées.
C'est vrai qu'ils avaient l'exemple de Goebbels, auquel le FN aujourd'hui aime se référer...
Et puis, dans la foulée de l'info manipulée par les nazis allemands et français, on a vu la suite: mais non, il n'y a pas eu d'holocauste ("c'est un point de détail de l'histoire"), mais non, cette période d'occupation n'était pas si difficile que cela ("l'occupation allemande, en France, n'avait pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures"), non la femme n'a pas les libertés personnelles qu'elle réclame ("l'affirmation que votre corps vous appartient est tout à fait dérisoire. Il appartient à la vie et aussi en partie à la nation")
, sans parler du mâchisme ( "il nous protège des femmes laides"), et des droits de l'Homme ("La Déclaration des droits de l'Homme est la mère de tous les grands mouvements totalitaires XXème siècle") , on pourrait multiplier, à l'envi, à travers les déclarations de Le Pen, les exemples de ce dont est capable un parti qui n'hésite pas à tordre la vérité...
Aujourd'hui, on se plaint du silence de la majorité, du fait qu'elle ne communique absolument rien de ce qu'elle fait. Black-out complet: circulez, il n'y a rien à voir!
Aujourd'hui, on se plaint du silence de la majorité, du fait qu'elle ne communique absolument rien de ce qu'elle fait. Black-out complet: circulez, il n'y a rien à voir!
Personne,parmi les responsables locaux du FN, même si,l'un d'eux, bénéficie d''une notoriété
RépondreSupprimernationale,aucun n'ira à l'encontre de ce que tu écris sur les propos du "père fondateur" du FN.
Je m'interroge.
Ils ne te répondent pas parce qu'ils ne peuvent pas donner des arguments crédibles s'opposant à tes écrits.
Ils ont peur de se revendiquer de l'extrême droite.
C'est vrai: l'extrême droite a un passif:
collaborationniste avec le parti nazi allemand du 3ème Reich
activiste pendant la guerre d'Algérie pour renverser la République.
Le FN se revendique de l'extrême droite: il a mis en ligne un discours de Jospin qui en parle.
Merci,au FN, d'afficher ses références à l'extrême droite (à lire sur les commentaires du blog FN).
Jean-Eric
que se passe -il sur le site???
RépondreSupprimerOuf, je suis rassurée! j ai craint un instant que vous ne fassiez comme le site de l 'ar! BLOQUE
RépondreSupprimer