vendredi 27 août 2010

Réflexions sur certains concepts (2): les valeurs républicaines (Liberté)

Il ne s'agit pas ici faire un cours, mais bien de montrer en quoi ces valeurs sont toujours d'actualité et comment elles peuvent être respectées ou bafouées, voir même niées.
Bafouées, elles peuvent l'être par tout un chacun, mais et c'est bien sûr plus grave, par les gouvernants.
Niées: pourquoi le Front National est-il le seul parti politique français à n'y pas faire référence? Vous le comprendrez en lisant ce que signifie des valeurs respectées.

Rappelons que les 3 valeurs fondamentales (liberté, égalité, fraternité), bien plus que la devise de la République, fut le socle que les Révolutionnaires construisirent, à travers la Constitution de l'an 1 (1793), jamais appliquée, pour rendre irréversibles les changements que le peuple avait lui-même initiés. La quatrième valeur date de 1905, lorsque l'Etat se sépara de l'Eglise: la laïcité.
Voyons donc en quoi, aujourd'hui, elles sont, plus que jamais d'actualité, et quelles sont les menaces qui pèsent sur elles.

1- Liberté.

Au fil des années, les différentes Républiques bâtirent l'ensemble des libertés individuelles et politiques qui, rappelons-le, n'existent que depuis moins de 200 ans pour la plupart d'entre elles. Les libertés fondamentales reconnues par la jurisprudence et par différents textes (Déclaration des droits de l'Homme, Constitutions), garantissent nos libertés, face à l'État, mais aussi face aux autres individus.Ce sont les libertés d'aller et de venir, de réunion, de vote, de la presse, syndicales, politiques, d'opinion, etc. Rappelons que suivant la définition des Lumières "la liberté s'arrête où commence celle des autres", toutes les libertés sont définies de telle sorte qu'elles ne portent pas atteinte aux autres: la liberté d'expression, par exemple, est bornée par les interdictions de diffamation et d'injures publiques. Évidemment, l'interprétation est délicate quelque fois, mais c'est sa mise en œuvre qui fait qu'on se trouve dans une vraie démocratie. Songeons au problème posé par les caricatures de Mahomet.

Certes, il arrive que certaines libertés ne peuvent s'exercer, pour des raisons indirectes: le cas est bien connu de la liberté de la presse, qui se trouve bridée pour des raisons économiques. Rares sont, en effet, les journaux qui peuvent vivre sans recettes publicitaires: la dépendance, active ou passive, vis-à-vis des annonceurs se retrouve dans le contenu des journaux. Les moyens financiers de plus en plus importants, nécessaires au fonctionnement d'un journal, entraînent des concentrations préjudiciables à une information diversifiée: pensons à la presse régionale souvent en position de monopole ou de quasi monopole. Le groupe La Voix du Nord, par exemple, a racheté ou possède pratiquement tous ses concurrents (Nord-Eclair, Nord Littoral, l'Avenir de l'Artois, Lille plus, Weo, C9 télévision, l'Indépendant, l'Echo de la Lys...), ce qui, malgré toute la bonne volonté des journalistes, est préjudiciable au développement de l'esprit critique des lecteurs...

Je voudrais citer, ici, un cas personnel, sur les restrictions, généralement politiques, à la liberté de réunion.
A l'automne dernier, j'ai demandé à la municipalité une salle pour organiser une réunion pour une association, Vérité et Espoir, qui veut informer sur la citoyenneté. Il me fut demandé un loyer (plus une assurance) pour occuper cette salle, ce qui est insurmontable pour une association de ce type...qui souhaite, de plus, se réunir régulièrement. Bien entendu, je ne fus pas dupe de ce refus déguisé. Beaucoup de villes ont des Maisons des Associations où il est possible de réserver gratuitement une salle. Quelques années auparavant, j'avais demandé au maire précédent une salle pour accueillir une conférence d'un historien. Pendant plusieurs semaines, je fus mené en bateau par les services (celui de la communication, rattachée au Maire, ceci expliquant cela), jusqu'au jour où je fus reçu directement par G.Dalongeville, à qui je fis part de ma requête: sa réaction première fut de me demander pourquoi je refusais de rejoindre sa liste en vue des municipales (2008)! Après lui avoir confirmé les raisons de mon refus, il me promit de faire le nécessaire pour la réservation, ce que, bien sûr, il se garda de faire (3 jours avant la réunion, j'ai obtenu satisfaction par la menace de faire un scandale). Remarquez que j'avais connu déjà cela avec Jacques Mellick (en 1993, j'ai refusé que mon association, ouverte à tous, sans oposition partisane, organise la venue de Bernard Kouchner, 3 semaines avant les législatives...).
Les 3 maires dont je viens de parler sont des ardents défenseurs de la démocratie et des valeurs républicaines...

14 commentaires:

  1. le lecteur notera malheureusement que des supporters du nouvel elan sont a en souhaiter le malheur des autres tout en insultant(maladie souhaitee,ahuri)
    pas tres joli mais ca confirme les mentalites.
    on ne souhaite pas le malheur des gens meme si on est pas d accord
    je souhaite longue et heureuse vie a mr noel et ferrari,mais espere egalement qu ils ne soient plus jamais elu
    je ferait en sorte de ne plus trop intervenir desormais

    RépondreSupprimer
  2. Oui, on a compris, 9h24, vous êtes d'extrême droite, vous ne voulez pas du PS et du PC, vous ne pouvez pas piffrer leurs leaders parce qu'ils vous ont battus deux fois et que leur combat anticorruption est la démonstration de l'inanité de la posture de chevalier blanc du FN. Il n'y a pas que les frontistes qui se battent contre l'affairisme et la corruption, tenez vous le pour dit, les vrais hommes de gauche, socialistes, écologistes, communistes ont combattu Mellick (je pense à Alain Alpern) ont combattu Dalongeville et combattent Alexandre comme PF et DN. Ils l'ont fait sans cracher sur les partis politiques et sans pactiser avec le FN.
    Le FN, ce n'est pas des chevaliers blancs, ce sont des fascistes aux idées nocives pour notre ville.
    Vous verrez que les républicains vous battront encore en 2014.

    RépondreSupprimer
  3. rdv en 2014 l ami(e)!
    bonne journee.

    RépondreSupprimer
  4. Vous verrez que les républicains vous battront encore en 2014.

    Non pas des républicains, des alliances contre nature qui se haïssent sauf en période électorale,c'est ainsi qu'il faut agir pour une bonne gamelle..hein!

    Non je ne suis pas le seul à le penser,le nombre d'abstentionnistes augmentent chaque année, ils sont comme moi ils détestent les alliances contre nature.

    RépondreSupprimer
  5. l'anonyme de 10H01 s'il déteste les alliances contre nature doit détester le FN...
    un parti composé :
    d'ultra laîc et d'extrémistes religieux (tendance monseigneur lefebvre)
    de résistants et de diffuseurs de chants nazis
    d'anti ivg et de pro ivg (dont mme lepen)
    mr briois mégrettiste (mégret était l'ennemi juré des lepen) est aujourd'hui associé à mme lepen...
    etc etc

    RépondreSupprimer
  6. Quelqu'un peut-il dire au facho décérébré de 10h05, 10h07, 10h08, 10h17, 10h19 et 11h16 de cesser de polluer ce blog intéressant avec ses commentaires idiots, grotesques et insultants contre les militants de gauche d'Hénin-Beaumont ?
    Merci.

    RépondreSupprimer
  7. nous n'arrêtons pas de souhaiter que ces abrutis se taisent , oui un bon virus pour laisser tranquille ce blog , car sur le blog du "leader " comme lu par ailleurs, aucun commentaire n'est admis car l'ahuri polluant ce blog ecrit aussi les hourrah à marion et steeevie , alors donc monsieur restez sur votre blog et n'emmerdez point les gens honnêtes par vos inepties vous faisant passer , peut être l'êtes vous , attardé mental.

    RépondreSupprimer
  8. Si vous souhaitez lire les notes très extrêmistes de L Bocquet, avant qu'elles ne paraissent sur son blog, allez sur:http://h16free.com/2010/08/26/4188, où, en plus, vous aurez droit aux commentaires (assez nombreux, semble-t-il).
    Etonnant quand même de ne pas citer ses sources, M.Bocquet! Cela ne se fait pas sur Internet; il y a des règles et même ce qu'on appelle la netetiquette!

    RépondreSupprimer
  9. V'la t'y pas que les militants communiste se mettent à casser du flic aussi.

    RépondreSupprimer
  10. au moins mr lepen a été, si ce n'est plus courageux, mais au moins plus original en agressant une femme élue communiste
    il a été puni pour cela
    cet homme au "passé glorieux"... il n'y a plus de justice
    t et m

    RépondreSupprimer
  11. T.M aime les montages médiatiques pour mieux s'en inspirer à défaut d'avoir des idées.

    RépondreSupprimer
  12. Maintenant voyons la vraie version qui déplait à T.M.

    RépondreSupprimer
  13. le pcf fou sa merde sous la plage

    RépondreSupprimer
  14. tintin et milou le reportage ne me déplait car c est trop facile de s attaquer à une personne agée il doit se défendre face à la racaille heureusement la plupart admire son courage et maintenat il va céder sa place à marine l avenir est devant elle une vrai tchi les tchis avec le fn

    RépondreSupprimer