vendredi 28 janvier 2011

Pratiques illégales.

Vous trouverez, ci-dessous, 3 copies de courriers adressés à 4 destinataires pour dénoncer une pratique illégale de la part d'une Parlementaire du 62, mais, qui, j'en suis certain, est utilisée par une grande majorité de ses collègues


Alain Alpern au CANARD ENCHAÎNE


Cher Canard,

Ainsi va l’argent public ! Cet argent public si souvent détourné de ses fins…

En tant qu’adhérent du PS, je viens de recevoir, de la part de la 1ère Secrétaire Fédérale du Pas-de-Calais , par ailleurs également députée (mais également Vice-Présidente du Conseil Régional, mais passons, ce n’est pas l’objet de ce courrier), une invitation à une "cérémonie de vœux autour de nos candidats aux élections cantonales », le 27 janvier. Rien d’anormal jusque là …Mais cette invitation m’est parvenue insérée dans une enveloppe « assemblée nationale », dûment affranchie à 0,46€ et postée au bureau de poste du Palais Bourbon.
Cette missive a manifestement été adressée aux plus de 10 000 cartés du Parti socialiste aux frais de l’Assemblée. Sur le site de cette dernière, il est pourtant indiqué : « Les correspondances de nature parlementaire, c’est-à-dire écrites par un député pour l’accomplissement de son mandat législatif, sont affranchies aux frais de l’Assemblée nationale. En revanche, les correspondances d’ordre privé ainsi que les correspondances présentant un caractère général ou collectif (invitations, faire-part, cartes de visites, imprimés, tracts, appels à des souscriptions, journaux) ne bénéficient pas de cet affranchissement. »
Il s’agit donc d’un véritablement détournement de fonds publics ! Outre les timbres et les enveloppes, on peut imaginer le temps passé par les assistants ou secrétaires pour quérir les enveloppes, y glisser l’invitation puis aller poster ces 10 000 lettres. Ce temps passé par du personnel payé par nos impôts est également du détournement d’argent public de ses fins.
J’évalue le coût total à environ 6 500 euros.
Je demande, par courrier de ce jour, au Président  de la commission nationale des comptes de campagne de bien vérifier que les différents candidats du PS reprennent une partie de ces dépenses dans leur compte de campagne.
De plus, j’écris au Président de l’Assemblée Nationale et à celui du Sénat pour qu’ils m’indiquent comment ils contrôlent, dans leur assemblée respective, l’utilisation des fonds publics, par nos représentants. 

Je ne suis pas contre des moyens mis à la disposition des élus pour exercer leur fonction dans de bonnes conditions. Mais il faut être attentif  à l’utilisation qui en est faite et je ne suis pas sûr que tous nos représentants aient, sur le sujet, une attitude très vertueuse…

Sincèrement vôtre 



Alain Alpern au Président de la Commission Nationale des Comptes de Campagne

Monsieur le Président,

Je sollicite de votre part toute l’attention de la Commission que vous présidez, lors du dépôt des comptes de campagne des candidats socialistes aux élections cantonales dans le Pas-de-Calais : ils ne doivent pas omettre d’y faire figurer les dépenses concernant une invitation (que je tiens à votre disposition) de la Secrétaire Fédérale à une « cérémonie de vœux autour de nos candidats aux élections cantonales » (cette formule figurant en caractères gras ») le 27 janvier. Les candidats ne remarqueront peut-être pas que les frais afférents à cette invitation ont été payés par la 1ère Fédérale, également députée, via les moyens mis à sa disposition par l’Assemblée Nationale : affranchissement, mise sous pli, etc, par du personnel payé par l’Assemblée.
Vous serez juge également de savoir si les frais concernant la cérémonie de vœux doivent entrer en tout ou partie dans les comptes de campagne.

Le présent courrier sera rendu public afin que les mandataires des différents candidats  n’oublient pas d’inclure les dépenses susmentionnées dans les comptes de campagne.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l’expression de ma considération distinguée




Lettre de Alain Alpern à Messieurs les Présidents de l’Assemblée Nationale et du Sénat (courriers séparés)

Monsieur le Président,

A l’occasion d’un courrier reçu par une élue du Parlement, je me permets d’attirer votre attention sur l’utilisation des moyens mis à la disposition de nos représentants pour exercer leur mandat, dans les meilleures conditions.

En l’occurrence, l’Honorable Parlementaire (également responsable départementale d’un parti politique) a utilisé les moyens de la Poste située dans les lieux de votre assemblée, à des fins qui ne ressortent pas de sa fonction ; elle a adressé aux milliers d’adhérents de son parti une  invitation à une cérémonie de vœux réservée, invitation envoyée sous enveloppe et affranchissement postal. Outre le fait que du personnel payé par l’une des chambres du Parlement a été utilisé pour des tâches qui ne ressortent pas de ses activités publiques, cela pose question quant à l’utilisation des fonds mis à disposition par la République.

Le simple citoyen que je suis souhaiterais que l’argent public soit bien utilisé : il me semble que, dans le cas présent, les fins partisanes n’entrent pas dans le cadre strict qui devrait présider à la mise à disposition de moyens matériels  alloués à nos éminents représentants du Peuple.

Je souhaiterais donc connaître la façon dont est assuré aujourd’hui le contrôle de l’utilisation des fonds publics et ce que vous envisagez pour mettre fin aux dérives telles que celle que je vous rapporte.

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, en l’expression de ma considération distinguée.

22 commentaires:

  1. je suis surpris AA que vous dénoncer que maintenant ce genre de pratique, concernant l'affranchissement des courriers de l'assemblée nationale par les députés pour une invitation politque.cela fait très longtemps que cela exsiste, je me dit surpris tout simplement parce que vous avez été un élu du peuple pendant de nombreuses années surtout dans l'éxecutif, et vous ne me ferez pas croire que vous achetier vos timbres pour envoyer vos voeux personnels ou politiques chaque debut d'année.ne prener pas une nouvele fois les electeurs pour des imbéciles.Je comprend bien que p FERRARI n'a pas fait parti des invités de GENISSON et du PS, mais lorsque l'on à pratiqué les mèmes méthodes il ne faut pas cracher dans la soupe.Assayer de me prouver le contraire cher Alain, si oui j ai d autres arguments à vous apporter vous savez bien que cela se fait dans toute les administrations de ce pays, politique ou autres.

    RépondreSupprimer
  2. Je ne veux pas passer pour Monsieur "La Vertu". Mais:

    - je n'envoyais, à l'époque, que des vœux institutionnels (en tant que conseiller régional)Maximum: une cinquantaine. Par contre je répondais systématiquement aux vœux adressés à moi en tant que élu de l'institution (100 à 150 par an). Cela n'avait rien de privé. D'ailleurs, sur ce dernier point, je faisais (et je fais toujours)la même chose: cette année, j'ai envoyé 3 cartes (de visite) de vœux et ai répondu à quelques vœux reçus: les gens sachant que je ne suis pas un partisan de ce protocole (le téléphone et le mail fonctionnant bien à ce sujet).

    - Nous disposions d'une trentaine de timbres par mois pour les courriers écrits hors du CR. C'était largement suffisant surtout avec le développement du courrier électronique.

    Je ne pense pas avoir "profité" de ma position d'élu. Certes je suis loin d'être parfait et j'ai "fauté" dans des cas limites: mon ordinateur portable du CR était également utilisé à des fins privés (difficile de faire autrement); j'ai prolongé des représentations, à mes frais, alors que le voyage était payé par le CR...mais je ne pense pas avoir lésé le contribuable. Par contre, j'ai pu oublié de me faire rembourser des frais et j'ai été de ma poche pour des représentations en France quand le CR me remboursait sur Paris que les hôtels sur la base de 40 euros, ou les repas à 15 euros.
    Au final, je ne pense pas avoir "coûté" au contribuable, et si c'était le cas, cela ne doit pas être beaucoup...
    Il faut dire que j'avais été bien "éduqué"en étant assistant d'une sénatrice qui était inflexible sur ce point.

    Je n'ai jamais "pris les électeurs pour des imbéciles": et de cela j'en suis certain!

    RépondreSupprimer
  3. à 10 h 40,
    vous semblez découvrir qu'il y a des gens honnetes en politique(rares)
    vous devez etre ,ou ne connaitre que des élus malhonnetes(les plus nombreux)
    et si on commençait à éliminer les ripoux,afin d'assainir ce monde corrompu,dès les cantonales.
    chiche!!!

    RépondreSupprimer
  4. lu dans la voix du nord du jour
    -mouton ose prononcer ces mots
    ""les coups de poignards dans le dos,la trahison"
    lui qui a trahi ses amis élus en 2001 et ceux de 2008.
    pour servir de valet de pied et de marionnette à génisson,facon et alexandre,il a laissé tomber des amis qui lui faisaient confiance.quand aux coups de couteaux dans le dos ,c'est vraiment sa spécialité.il a meme avoué,dans ce meme journal," avoir agi par derrière",ce qui est sans doute sa spécialité professionnelle.

    RépondreSupprimer
  5. Monsieur Alpern, vous me décevez !!!!

    6500 euros...pouah !!!

    Petit Joueur !!!!

    Comment pouvez-vous être pris au sérieux quand les derniers rapports de la CRC sur la centrale foncière régionale mentionnent des achats de terrain "sans pouvoir" (donc sur instruction verbale...de qui ?) pour plusieurs millions d'euros.....

    A noter que ces achats étant antérieurs (2007) à la création de la dite centrale foncière, ils ont été effectués de fait par la Soginorpa dont le président est ????

    Allez, on vous comprend...de plus, dans le style misérable et ne représentant que le cinquième du salaire mensuel de notre ami Kucheida on trouve une somme de 13.000 euros....

    Presque aussi mesquine que vous la CRC ! Elle est pourtant habituée à ne pas s'arrêter à d'aussi petites sommes...

    13000 euros versés en fin 2007 par la Soginorpa à un "intermédiaire" seraient-ils identiques à ceux retrouvés 1 an plus tard dans le coffre de notre Gérard Héninois ?

    Que dire ???

    Visez plus haut Mr Alpern !!!

    Nous Héninois de coeur et de souche, ayant connu beaucoup mieux, nous ne pouvons accepter de nous faire déranger pour d'aussi petites sommes...

    Petit joueur va... :-)

    RépondreSupprimer
  6. LA VILLE RUINEE D HENIN BEAUMONT VA S OFFRIR GRACE A LA BANDE AR UNE CEREMONIE DE VOEUX AU DELA DE SES MOYENS...LES CANTONALES SANS DOUTE..ALLEZ A VOS EUROS CON TRIBUABLES

    RépondreSupprimer
  7. Pour comprendre l'intérêt de creuser dans les achats de terrain par la Soginorpa en 2007 à Hénin Beaumont, il est important de faire un peu d'histoire...

    http://une-ville-exsangue-henin-beaumont.kazeo.com/Affaires-louches,r289777.html

    Mais surtout :

    http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Lens/actualite/Autour_de_Lens/Henin_et_Alentours/2009/06/25/article_les-faits-reproches-a-philippe-demarquil.shtml

    "Dix-huit jours de trop et l'action publique s'est éteinte. Hier, le président Pichoff a constaté que les faits reprochés à Philippe Demarquilly sont prescrits. L'adjoint à l'urbanisme d'Hénin-Beaumont était prévenu d'avoir acquis un terrain agricole au CCAS de Douai pour 3 689 E en juillet 2003. Lequel terrain a été revendu, en juin 2007, à un promoteur immobilier pour 774 700 E. Entretemps, la parcelle avait été classée en zone constructible par le plan local d'urbanisme de la ville. Un plan élaboré au moins en partie par Philippe Demarquilly. Un plan voté par le conseil municipal dont Philippe Demarquilly faisait partie... Du coup, le 31 mars, Philippe Demarquilly était placé en garde à vue pendant 48 heures. Son 4X4 était confisqué. Placé sous contrôle judiciaire, l'adjoint de Gérard Dalongeville devait en outre verser une caution de 60 000 E en attendant sa comparution.

    Une comparution durant laquelle Me Franck Berton et Me Fabrice Savoye, les avocats de Philippe Demarquilly, n'ont guère ménagé leurs efforts pour convaincre le tribunal que le délai de prescription - qui s'élève à trois ans dans une telle affaire - était dépassé."

    Soginorpa-Dallongeville-Pichoff-Demarquilly et sa prescription.

    Jamais le DG de la Soginorpa n'aurait de sa propre initiative procédé à un quelconque achat de terrain hors pouvoirs, hors délibération sans l'accord de Kucheida...

    Les faits ont là, indubitables, Dallongeville-Pichoff-Kucheida !!!

    Aux électeurs de trancher...

    A la brigade financière d'agir...

    RépondreSupprimer
  8. "méchoui" est un homme avec un égo surdimensioné.
    tous les matins ,quand il se rase ,il se voit dans la glace ,comme maire d'hénin-beaumont.
    dans le le premier tract du candidat P.S. ,j.m.pique,on y trouve le sigle du M.R.C. de j.m.alexandre,soutien de dalongeville ,jusqu'à la porte de la prison de longuenesse et grand néo-ami de bouquillon.mais aussi, le sigle du P.R.G.
    alors ,mettez vous d'accord les magouilleurs,pour qui dois-je voter.
    pique du ps,soutenu par le prg
    ou mouton du prg,soutenu par lui-meme et son égo..
    comme le dit genisson sur la voix du nord de ce jour.
    "ce n'est pas le canton,ou nous avons des craintes".
    t'as encore raison,C.G,quelle vista politique!!!

    RépondreSupprimer
  9. Anonyme de 14H11 et 14H34 (même personne je suppose)

    Cela fait quelque temps que vous me laissez des informations extrêmement intéressantes et importantes. Malheureusement, je ne comprends pas tout, bien que j'ai conscience de l'intérêt de ce que vous dévoilez...

    De fait, attendons demain, après la lecture de la presse locale...pour, peut-être, comprendre ce que vous avez écrit...

    RépondreSupprimer
  10. Ces mois passés hors HB m'ont permis de me faire une image plus nette de la situation héninoise et je vous en livre quelques éléments:

    On sent que les différents scandales en cours de révélations (et pas seulement pour HB)provoquent une tension nerveuse palpable

    La vie politique s'est un peu éclaircie puisque, face au FN, on retrouve l'Alliance Républicaine (aux prises avec des secousses internes qui pourraient mal augurer de la fin de mandat)rejointe par le Modem ("Mon cher Patrick", écrit Bouquillon)pour reformer l'AR ancien style, avec un pied à gauche et un pied à droite ou au centre (si on considère qu'être ni à droite, ni à gauche, fait une politique...). D'un autre côté un mouvement pas encore bien structuré avec P.Ferrari, A.Alpern et d'autres qui pourraient les rejoindre.

    Les cantonales permettront de faire le point sur le sujet: les candidatures multiples à gauche vont coûter (dans tous les sens du terme!) aux uns et aux autres. Même si elle est légitime, on peut se demander si la candidature Mouton ne ressort pas plus d'un désir de vengeance contre le PS ou P. Ferrari. De même s'il n'y avait pas eu de candidature PC, la victoire de Ferrari serait plus facilement prévisible ou tout au moins sa seconde place au soir du 1er tour.

    Pour 2014, on ne voit pas comment l'AR avec ses dissensions et sa gestion désastreuse pourrait s'en sortir. G. Bouquillon est déconsidéré. Le Maire, malgré sa bonhomie, ne peut compenser son inexpérience, surtout qu'il n'est pas aidé par son entourage (encadrement)puisqu'il n'a rien fait pour le renforcer. Les autres élus sont peut-être de bonne volonté, mais pas capables d'exercer des responsabilités.

    On se dirige donc, droit, en 2014, vers un combat à 3, comme en 2009 et aux cantonales 2011.

    On peut noter également que les partis politiques ont fait faillite: le PS s'est mis hors jeu lui-même, l'UMP et le Modem n'existent pas, le PC n'en finit pas de mourir, les écologistes ont complètement délaissé le terrain. Le FN n'a qu'a se baisser pour ramasser...

    - Un avenir plus rose (sans rapport avec le PS!) serait probablement un rapprochement entre les "fréquentables" de l'AR(ceux qui n'ont pas de lien présent ou passé avec le FN, quoique ceux qui, sans être actifs, étaient au courant sont probablement aussi fautifs)et tous les autres. Mais qui est capable de rassembler dans un climat de haines palpables?

    Sirius

    RépondreSupprimer
  11. Pour AA 15h36

    Demain sera peut-être un peu court...à moins que vous en sachiez plus que nous...

    La lumière sera faite à la sortie prochaine des rapports de la CRC concernant la centrale foncière, Adevia, Soginorpa et Epinorpa.

    Il ne nous appartient pas de les divulguer hors délais légaux, quand bien même ces délais légaux entraînent leur mise à disposition du public postérieurement aux cantonales (voulu ???)

    Par contre, il est bcp plus intéressant que, avant qu'ils ne sortent et n'entament un brouhaha médiatique de nature "on savait pas, à l'insu de mon plein gré, j'ai pris mes distances, on a pris des mesures (air connu)" il est nécessaire que le public se soit interrogé et ai fait les rapprochements indispensables entre les affaires que nous vivons et la pourriture ambiante régnant depuis plus de 10 ans (20 si on incorpore la Sacomi et la Saemic).

    Ces rapports doivent être un outil éclairant de manière indubitable l'historique des faits dont il est maintenant temps de se rappeler.

    Il ne s'agit pas de "flinguer" notre PS mais bien au contraire que les vrais militants se détachent des pourris du PS62 et de contraindre celui-ci a effectuer son propre ménage...Avant que la justice, cette fois où la fois d'après, ne le fasse.

    Les anciens mineurs se retourneraient dans leur tombe s'ils voyaient comment on joue avec leur patrimoine et celui de leur descendance...

    Nous devons entrer en résistance !

    Que laisserons nous derrière nous après une mégalopole exsangue, une pyramide "louvresque" brillant de tous ses feux au milieu des bidonvilles environnant un désert économique...

    Ce ne sera plus la pluie qui marquera au cinéma le début de notre territoire mais les poubelles et nos enfants mendiant à chaque carrefour de nos cités...

    Bienvenue chez les chtis....

    RépondreSupprimer
  12. Puisque l'on parle beaucoup d'Adevia (et ce n'est pas fini...), voici un résumé du 1er rapport de la CRC (le second qui va faire du bruit est encore officieux, mais certains en ont déjà eu connaissance: voir certains commentaires sur ce blog depuis quelques jours qui annoncent effectivement un coup de tonnerre).

    Résumé paru dans:Actualité Eco 121 du 22 juin 2010

    Adevia passée au crible de la chambre des comptes

    La chambre régionale des comptes a examiné à la loupe les comptes de la puissante société d'économie mixte Adevia (ex Artois Développement jusqu'à sa fusion avec la Sepac l'an dernier). Principales critiques : une gouvernance pas assez transparente et de nombreux oublis de mise en concurrence. Une revue de détail d'autant plus importante que la structure est incontournable dans le développement territorial de l'ex bassin minier. * Les magistrats relèvent certaines faiblesses dans la gestion de l'établissement, avec certains liens consanguins gênants.

    Lors de la cession du à Pas-de-Calais Habitat de son patrimoine de 1466 logements, ils notent que c'est le même cabinet qui a conseillé l'acquéreur et le vendeur, tandis que le maire de Liévin, Jean-Pierre Kucheida, était à la fois vice-président de la Sem et administrateur de Pas-de-Calais Habitat. La chambre relève que la cession pour 84,4 M€ (via la reprise de la dette de la Sem) ne s'est pas faite dans de bonnes conditions financières.

    Les juges relèvent encore des procédures contestables à travers la filiale de promotion MC Développement, créée par la Sem en 2007 à parité par Soginorpa et Artois Développement. "La conclusion de trois conventions (63 logements à Liévin, ndlr) aurait du être précédée des procédures de publicité et de mise en concurrence prévues (...). " L'attribution systématique de conventions de conduite d'opérations à la sem sans mise en concurrence préalable (...) pourrait s'avérer fragile et exposer la société à un risque contentieux ", relève la juridiction financière.

    Le rapport relève encore la " centrale foncière régionale ", SAS créée en janvier 2008 à parts égales entre Pas-de-Calais-Habitat, la Sem et Soginorpa, pour les études préalables aux acqusiitions d'immeubles, pour ces acquisitions elles-mêmes et pour des travaux d'équipement, démolition ou réhabilitation. Sept conventions ont été signées entre la CFR et la Sem en avril 2008. " La CFR et ses futures filiales pourraient apparaître comme un démembrement de la Sem ", indiquent les juges, qui soulignent à nouveau l'absence de mise en concurrence et le risque contentieux. La même critique est portée sur l'opération du centre tertiaire Léon Blum à Liévin, associant la Caisse des Dépôts, mais aussi le centre Artéa de Liévin (10 M€ d'investissement), inauguré en juin dernier et devenu le siège de la Sem.

    Les magistrats ont également passé au crible la situation financière de la Sem. Celle-ci a vu son activité fortement augmenter depuis 2007, du fait de la multiplication de ses concessions d'aménagement. En parallèle, les effectifs ont triplé, tandis que sa dette a grimpé de 29 millions. Si celle-ci est contre-garantie à plus de 80% par les collectivités, elle l'est par des collectivités elles-mêmes endettées.

    Dans une réponse circonstanciée, Adevia conteste la plupart des critiques, et observe qu'aucune procédure n'a été engagée par le contrôle de légalité.

    * La Sem intervient par exemple pour la requalification du quartier de la république à Avion (24 M€), la Zac de l'an 2000 à Liévin (25,6 M€)l'extension de la zone de l'Alouette à Aix-Noulette (81 M€), mais aussi les grands projets comme le Louvre-Lens 150 M€), le stade couvert régional de Liévin (33,3 M€) ou encore les opérations de promotion immobilière comme la création d'un EHPAD pour l'Ahnac (17 M€).

    RépondreSupprimer
  13. Et le risque Front National à Hénin-Beaumont ? « Ce n'est pas le canton où nous avons des craintes. À Hénin-Beaumont, le conseil général est très bien implanté et un très bon travail de proximité est accompli par nos élus »

    La Voix du Nord de ce jour.

    Le PS (Dupilet) n'a toujours rien compris. Rien à craindre à HB! Cet aveuglement est de plus en plus suspect! Cette phrase méritera de figurer dans une anthologie au moment du bilan socialiste du PDC

    RépondreSupprimer
  14. ALERTE! LE PS62 FAIT CADEAU DU SECTEUR DE LA CAHC AU FN. IL ACHETE PEUT ETRE LE SILENCE DE MLP LORS DES CONSEILS....VRAIMENT RIEN A CRAINDRE A HENIN BEAUMONT? QUAND ON SE PRESENTE SUR BOULOGNE ON DOIT RECONNAITRE LA MAREE BRUNE PLUS DANGEREUSE ENCORE QUE LES ALGUES TOXIQUES.REFLECHISSEMENT DUPILET!

    RépondreSupprimer
  15. Anonyme 16H33.
    Fréquence Nord n'arrête pas d'annoncer un article explosif demain, dans La Voix du Nord, avec des révélations sur Adevia. Je suppose que ce sont des fuites sur le rapport non divulgué encore.

    Cet après-midi le Président d'Adevia devait essayer, dans une conférence de presse, de désamorcer la bombe.

    RépondreSupprimer
  16. Merci Mr Alpern !!!!

    Manifestement vous en savez plus que nous...

    Eh bien on va regarder demain...

    A titre personnel, je suis contre une diffusion hors cadre légal mais bon... je peux comprendre que ceux qui savent, au vu du contenu, doivent avoir des fourmis dans la souris (informatique)..

    La touche "transférer" est tellement tentante...

    Encore faut-il que le soufflé ne retombe pas...

    Quand on entame une guerre, c'est pour tuer !

    S'ils nous y entraînent, il faudra la mobilisation de tous car il n'y aura pas de 2ème chance aussi belle...

    Courage au Président d'Adevia... je ne voudrais pas être à sa place...

    Pour le discours...voir mon commentaire précédent, c'est déjà archi-connu !!!

    La photocopieuse aux grands bureaux à Liévin le connait par coeur, on parie ?

    En espérant que l'article ne se contente pas de parler d'un "chauffeur commissionnaire" d'un DG bien connu et membre de sa famille ni des rémunérations du dit DG...

    A ce propos, Mr François Lemaire est passé bien rapidement du poste de DG d'Adevia à un poste de chargé de mission à la Soginorpa... Ca, ça n'est pas dans le rapport...

    Et toujours...au milieu de toutes ces affaires depuis 20 ans... le même personnage central...

    Si Gérard pouvait parler, il nous en raconterait des histoires de gérards...

    Comme disait Coluche : "GEEERRAAAAAARD !"

    Réfléchissement, jean-Pierre !!!

    RépondreSupprimer
  17. C EST COMBIEN UNE REMISE EN LIBERTE? LE PRIX DE LA BALANCE?

    RépondreSupprimer
  18. Qu'est ce je vous avait dit ???????

    Ripoux 4 le retour !!!!!

    Quand la brigade financière et le procureur de la république vont-ils agir ??????

    On va nous laisser crever ????


    -----------------------------------

    Nos confrères de France Bleue Nord ont donné ce matin des extraits du rapport de la Chambre régionale des comptes concernant la gestion interne d'ADEVIA, principale société d'économie mixte opérant sur le département du Pas-de-Calais, qui se situe au quatrième voire au cinquième rang national pour le volume de son chiffre d'affaires.

    Le rapport dans lequel ne figuraient pas encore les réponses des interéssés, a donc fait l'objet, cet après-midi, d'une conférence de presse au siège liévinois d'ADEVIA, qui a rendu publique ses propres conclusions.


    Michel Dagbert, président a essayé de replacer les conclusions, parfois sévères dans leur contexte. Il a également souligné que la Chambre régionale, dans ses explications, prévoyait huit recommandations : « Depuis l'époque de l'étude, 50 % de ces points ont été réglés, les autres sont en cours ». Adevia reconnaît des erreurs de jeunesse, liées selon les dirigeants, à la montée en puissance extrêmement rapide de la SAEM depuis 2008 et le rachat de la SEPAC.

    Michel Dagbert reconnait aussi des problèmes de forme. Il considère aujoud'hui que tout ça est passé. Il souligne aussi que les remarques concernent un nombre infime d'affaires traitées par la société d'économie mixte. Le président d'ADEVIA explique aussi qu'aucune décision illégale n'a été pointée du doigt : « Ce rapport, finalement, va nous faire du bien. Il nous permet d'avoir des pistes pour nous améliorer sans nous enpêcher de nous développer. On ne prend comme ça en tout cas. » Un rapport final et définitif qui pourrait être édité, de manière exhaustive, dans les jours qui viennnent. Jeudi dernier, le conseil d'administration a reconduit la direction et la présidence, à l'unanimité.

    YVES PORTELLI

    RépondreSupprimer
  19. Pour 17h57 :

    Il parle, il est libre, il n'est plus un danger...et il nous aide...

    Il ne parle pas, un jour ou l'autre il va avoir un "malheureux" accident comme par hasard....

    Voilà le prix du silence....

    RépondreSupprimer
  20. Deux navettes sont prévues pour la cérémonie des voeux du 30 Janvier.
    Qui va payer ces transports en commun?

    Retour vers 13h45, le buffet sera tellement somptueux que l'impasse sur le repas dominical sera nécessaire, donc ce jour là très peu de héninois et beaumontois seront à table puisque ce style de cérémonie attirent forcément beaucoup de gens qui n'ont pas souvent l'occasion de se régaler.

    RépondreSupprimer
  21. Bonjour,

    Quelles réponses avez vous reçues à votre lettre?
    Je viens de recevoir ce type d'invitation et je trouve cela honteux

    RépondreSupprimer
  22. Aucune réponse et pourtant la moindre des politesses...

    RépondreSupprimer