mercredi 18 mai 2011

Dans les méandres de l'affaire Dalongeville (9) :« Je l'ai fait, mais je ne peux pas dire pourquoi ! »


mardi 17.05.2011, 05:14 - La Voix du Nord
 Adjoint à la sécurité, Jean-Marc Legrand (à droite) a été systématiquement écarté du dossier du gardiennage. Adjoint à la sécurité, Jean-Marc Legrand (à droite) a été systématiquement écarté du dossier du gardiennage. 
 
En ce 8 avril, le feu fourni des enquêteurs concernant les étranges prestations confiées à une société de sécurité héninoise fait régulièrement vaciller Gérard Dalongeville. Qui bredouille lorsqu'on lui demande pourquoi des prestations ont été payées à la fameuse société mais aussi à sa petite sœur toulousaine (comme par hasard dirigée par le frère du gérant héninois) pour la même surveillance du terril du Pommier (où il n'y a, il faut bien le dire, pas grand-chose à surveiller !). Le maire explique alors ignorer l'implication de la société de Haute-Garonne... alors même que cinq factures de cette société ont pourtant été retrouvées dans son bureau. Moment de gêne... Et c'est alors que, miraculeusement, M. Dalongeville se souvient alors que, oui, en fait il y avait un litige sur cette curieuse histoire qu'il avait demandé à ses services financiers d'éclaircir. Mais, que, 6 mois après sa demande, il n'avait eu aucune réponse. 
Même trouble lorsqu'on met sous le nez du maire des factures afférant à la surveillance de la résidence de Léon, ce dernier convenant que la prestation était dénuée d'intérêt. Avec une fausse naïveté, l'enquêteur demande alors au maire s'il ne s'agirait pas là de fausses factures... Et avec un aplomb incroyable, Gérard Dalongeville de répondre : « J'attends d'en avoir la certitude pour pouvoir le cas échéant engager des poursuites au nom de la mairie ! » (AA: cela signifie que même GD était au courant d'un système de fausses factures...Quels en étaient les bénéficiaires? On suppose que GD a fait profiter les enquêteurs de ses lumières). Idem lorsqu'on l'interroge sur la raison de l'envoi de ces factures... au service des relations publiques : « Je ne sais pas. Cela laisse sous entendre que ces factures ne respectaient pas le circuit habituel, mais je ne comprends pas pourquoi ! » Tout aussi ennuyé est le premier magistrat lorsqu'on évoque, depuis 2005, la volonté de l'adjoint à la sécurité d'alors, Jean-Marc Legrand, de voir instaurer une vidéo surveillance afin de réduire des frais de gardiennage astronomiques. D'autant que, bizarrement, l'adjoint a été systématiquement écarté sans avoir eu communication de ce dossier qui aurait dû lui incomber. Il ne pouvait pas participer aux commissions d'attribution des marchés, ni avoir accès aux pièces de ce marché, malgré ses demandes pressantes. « C'est M. Chopin qui a pris l'initiative d'écarter M. Legrand. Il y avait des problèmes récurrents entre eux. Ils ne s'appréciaient pas... » commente Gérard Dalongeville. (AA: toujours la même question! Pourquoi n'avoir rien dit alors que l'on savait pertinemment qu'il s'agissait de faits délictueux...En Corse, on parlerait d'omerta). Qui repart dans le registre de l'étonnement lorsque les questions portent cette fois-ci sur une société de nettoyage liévinoise ayant bénéficié de curieux contrats. D'autant plus douteux que les gérants des deux sociétés de gardiennage évoqués précédemment en sont actionnaires majoritaires... En mars 2008, la société de nettoyage présente une facture de 36 478 E pour une remise en état complète de l'Escapade et de l'Espace Lumière. Facture que le directeur des services financiers bloque en toute logique car... la prestation est fictive ! Et pourtant, Gérard Dalongeville signera lui-même le bon à payer. Sans pouvoir en expliquer la raison : « Je reconnais qu'un maire n'a pas pour habitude d'apposer la mention "bon à payer" sur une facture et cela ne fait pas partie habituellement de ses prérogatives. Pourtant, je l'ai fait, mais je ne peux pas dire pourquoi... » Rebelote pour une facture de 36 525 E concernant une prestation tout aussi fictive dans une autre salle municipale. Et dont le bon à payer est toujours paraphé par le maire alors même que le service des marchés n'avait aucune commande en regard. Acculé, Gérard Dalongeville persiste à jouer le rôle du naïf jusqu'à faire sortir de ses gonds l'enquêteur : « Pourquoi avez-vous ce comportement cherchant toujours à nier l'évidence ? » Gérard Dalongeville a du souci à se faire car, désormais, c'est le dossier chaud-bouillant de la SARL du Tilloy qui est mis sur la table. 
(AA: les différents exemples de fausses factures, même si, pour l'instant, elles n'ont encore pas fait l'objet de condamnation, prouvent bien que la présomption d'innocence ne concerne pas l'ex-maire: voir mon texte d'hier: "Je ne sais plus")

PASCAL WALLART 

À suivre

5 commentaires:

  1. Au neuvième épisode de cette "saga", je suis un peu perplexe. Si chaque article est complet, bien écrit et reprend bien la chronologie des faits en apportant à chaque faits de nouveaux éléments, on reste, sur la forme, dans le récit. J'aurais aimé, mais c'est un avis très personnel, une analyse, des commentaires et un presque un "parti pris" de la part de PW dans l'esprit de la "presse d'opinion". Cette histoire, on le voit dans les divers commentaires, suscite encore aujourd'hui de nombreuses interrogations : le degré d'informations des uns et des autres, le manque de réactions, l'inertie générale, ......

    LB

    RépondreSupprimer
  2. Il me semble que PW fait avec ce qu'il a, c'est-à-dire avec les quelques informations qu'il a glanées. Ce qui ne laisse pas place à l'analyse que tu réclames. Cela ne pourra se faire qu' après le procès au cours duquel seront exposés tous les éléments manquants que la justice aura pu rassembler: bénéficiaires des détournements, donneurs d'ordre, complices, etc...
    Il y a trop de trous aujourd'hui pour avoir une vue d'ensemble...

    RépondreSupprimer
  3. Voilà le type d'article nauséabond que l'on trouve sur le blog du FN:

    "... Aubry est en larmes, parait-il,normal elle s'est agenouillée et voilée la face depuis tant d'années pour obtenir les voix des musulmans et voilà que son favori est accusé de viol sur une musulmane ,ne mettons pas en avant l'origine du violeur"présumé"dont la caste socialiste défend ardemment en criant au complot,restons dans le politiquement correct, laissons l'incorrect à celui qui crèche dans une cellule à part,les médias nous parlent de risque de suicide d'où sa mis à l'écart des autres prisonniers mais c'est surtout sa peau qu'il risque en sachant que d'autres musulmans sont dans cette même prison.

    Pour sa sécurité il devrait être dans la même cellule que L'ancien président israélien Moshé Katsav,mais nous savons qu'il finira dans la chalet de Roman Polanski...l'argent permet tout."

    RépondreSupprimer
  4. Hors sujet mais......
    Commentaire trouvé sur le blog FN lundi 16 mai

    "Mesdames les conseillères municipales du Front National comme vous représentez la France populaire donc la France d'en bas dont nos nantis socialiste se foutent complétement,une tenue correcte sera exigée pour le prochain conseil municipal.

    http://www.atelier-mascarade.com/photos_v2/v29301.jpg
    "

    Si celui ou celle qui a posté ce commentaire trouve cette tenue correcte !!!!

    C'est navrant, mais pas étonnant d'une personne du FN ni de celui ou celle qui a validé ce message !

    Ca doit être ca leur cul.....ture !

    RépondreSupprimer
  5. A Monsieur Alpern :

    "PW fait avec ce qu'il a", eh oui et il réchauffe régulièrement comme pour nourrir la bête qui finira par naître à HB.

    Il est temps de laisser faire la justice et comme pour DSK, juger et dans le cas d'une culpabilité prouvée, punir.

    Juste Punir l'homme qui en bafouant la loi a trahi les idéaux qu'il avait décidé de servir...

    Ne pas se servir de la faute d'Hommes pour faire des généralités, il y a bien longtemps que les punitions collectives sont interdites.

    RépondreSupprimer