mardi 26 juin 2012

Ce fameux rapport d'enquête sur le PS62...


On attend, pour ce jour, ce fameux rapport de la commission Richard sur le fonctionnement de la Fédération PS du Pas-de-Calais. Hier, toute la journée, bruissait l'idée que la Fédé serait mise sous tutelle, avant qu'un article de Médiapart, disposant d'informations précises, viennent éclairer ce qui serait le fond du rapport et surtout ses conséquences...J'ai publié, dès sa parution, cet article et voici les commentaires que nous pouvons déjà en faire.

1- Sur les 3 "points-clés" du rapport

« l’encadrement insuffisant des sections par la fédération »« Les sections sont trop indépendantes ». Je suis très surpris par cette affirmation, car j'ai toujours pensé que la Fédé tient bien les sections, en y favorisant ses hommes à elle: non seulement, Mellick, Delcourt, Kucheida (secrétaire de section de Liévin: Percheron! c'est tout dire!) ont la main sur elles, mais les autres sont dirigées par des hommes à la main des maires, eux-mêmes des obligés des parrains précédents. 2 exemples de la main-mise de la Fédération:
*Hénin-Beaumont: pas de section installée depuis 3 ans, de peur que P. Ferrari et AA en prennent le contrôle...
*je fus adhérent d'une section extérieure à HB: les pressions furent très fortes pour que le secrétaire de section m'évince (illégalement d'ailleurs!), dès 2009, au moment où j'ai "rué dans les brancards". 
Les militants socialistes savent ce qu'il advint de secrétaires de section un peu remuants à Etaples ou Bruay...
Les sections sont verrouillées...
« l'application des objectifs électoraux du parti » par la fédération (parité, dissidence). « Nous avons eu de sérieuses déceptions et de gros problèmes sur le plan électoral. La fédération ne cadre pas les dissidents », dit le rapport. C'est vrai qu'il y eut 3 dissidences principales (Béthune, Boulogne, Liévin), mais celles-ci furent voulues par la Fédération elle-même et D. Percheron s'impliqua personnellement en faveur des 3 dissidents (Delannoy, Poher, Kucheida) qui furent...battus. Ce n'est donc pas la "fédération qui ne cadre pas les dissidents", mais bien la Fédé qui installe les dissidences! Pourquoi ne pas dire la vérité? Pourquoi tant de frilosité dans les accusations?
Concernant la parité: 2 femmes élues sur 11 députés de gauche...
«la mauvaise application de la loi sur le financement politique» dans la section de Liévin. OK. Mais la section est dédouanée d'avoir mis en place un système de financement occulte. A lui tout seul, cet argument n'est pas suffisant pour "dézinguer" une fédération à qui, probablement, on peut reprocher le manque de contrôle (ironie de la chose: le Trésorier de la Fédé, Laurent Duporge, est le numéro 2 de Kucheida à Liévin).
Cet argument que l'on qualifiera de "spécieux" vise, en effet, 2 hommes:
* Daniel Percheron, secrétaire de la section de Liévin. A noter que le soutien apporté par lui aux dissidents était déjà un argument suffisant pour l'écarter, lui, le véritable patron de la Fédé depuis 1973. Rappelons également qu'il est dans le collimateur de M. Aubry, parce que c'est lui qui avait fait échouer la décision de limiter les mandats, portée par la 1ère Secrétaire du Parti, après référendum au sein du parti. D'autre part, ce sénateur refuse de se retirer, comme il l'avait promis, de la Présidence du Conseil Régional, au profit du bras droit de M.Aubry, Pierre de Saintignon...
* Jean-Pierre Kucheida: en perdition complète, le Maire de Liévin et Président de l'importante Agglo Lens/Liévin, risque une mise en examen pour abus de bien social en tant que Président de la Soginorpa; la gestion calamiteuse de cette dernière a, d'ailleurs, fait l'objet de rapports exécrables  de la Chambre régionale des comptes. Ce dissident PS a précipité sa perte lors des dernières législatives en étant battu à la surprise générale face au candidat officiel du parti. D'ailleurs, sa dissidence devrait le faire exclure du PS, tout comme D. Percheron, M.Aubry ayant menacé de sanction ceux qui soutiendraient des dissidents!

2- Quelle pourrait être la suite de ce rapport?

Dans ce rapport Richard, tel que le décrit Médiapart, manque une chose importante, voire primordiale: la condamnation d'un système fait de prébendes, clientélisme, népotisme...Cet oubli ne serait-il pas volontaire? En effet, il permettrait, au-delà de l'élimination de Kucheida et Percheron (et de la marionnette que constitue la 1ère secrétaire fédérale, Catherine Génisson), de laisser en place les autres cadres politiques du Pas-de-Calais et faire ainsi l'impasse d'un coup de balai plus général contre tous ceux qui ont collaboré à ce "système"...Mais comme de "système" il n'y a pas...
On prendra ainsi presque les mêmes et on continuera ainsi: il n'y a, en effet, pas de raison que le "système" change puisque les hommes qui ont tout accepté des chefs vont rester et prendre le relais...
A moins que...


12 commentaires:

  1. souvenez vous :
    en 1981,mitterand ,en faisant rentrer le P.C. dans son gouvernement l'avait laminé et réduit presqu'à néant. .
    j'ai bien peur qu'en 2012,ce parti hégémonique ne fasse la même chose avec les verts.mais cette fois-ci, cela ira encore plus vite avec un parti ,représentant à peine 2 % de l'électorat.
    dans la foulée,ce P.S.contaminé fait tout pour tuer le front de gauche.
    attention à vos accords pour les municipales.certains risquent d'être les dindons de la farce.
    un homme averti,en vaut deux.

    RépondreSupprimer
  2. Notre candidat françois hollande a bien choisi son slogan le changement c'est maintenant.
    Il faut du renouveau dans la fédération du pas-de-calais.
    Etes vous de mon avis ?

    RépondreSupprimer
  3. OUI, il faut un grand balayage!!!!
    Pas comme à Hénin ou on a cru bon de devoir garder les cadres bien serviles de l ancien maire!

    RépondreSupprimer
  4. Winbledon a commençé sur le blog de l ' ar :
    superbe reprise de volée de " tarte a pronnes " contre " miss pizza "

    RépondreSupprimer
  5. souvenez vous ce que nous promettaient les ripoux politiques qui ont signé les accords de maastricht.
    le bonheur,le paradis,le plein emploi,la richesse,l'augmentation du pouvoir d'achat.etc,etc.
    nous sommes dans la meeeeerrrrrdddeeeee.(sauf les banquiers et les organismes financiers qui sont contre l'augmentation de smic de 2 %)qui risque va ruiner l'europe !!!!.
    souvenons nous de tous ces boni-menteurs.

    RépondreSupprimer
  6. Oui je confirme du sang neuf dans la fédération.
    Il faut absolument revoir la gestion de cette fédération avec une nouvelle délégué générale, un nouveau trésorier, etc... car toutes ces personnes me semble t-il sont de lievin !!! (comme par hasard).

    RépondreSupprimer
  7. Oui,
    Il faut mettre des responsables compétents qui écouteront la voix des sections.
    Les sections ne sont pas là que pour récolter les cotisations et les reverser!!!
    L'avis des militants vaut celui des dirigeants

    RépondreSupprimer
  8. Quel faux sens ! c'est manifestement pour limiter la casse qu'on en vient à faire un diagnostic aussi erroné:
    Si les sections du Pas de Calais étaient aussi libres qu'on veut bien le présenter, nombre d'entre nous seraient encore membres du PS; Or, nous sommes nombreux à avoir été exclus de fait à Hénin Beaumont depuis 2009.
    De par la volonté de la section ? ou de par la volonté de la secrétaire fédérale ?
    Je ressens une gêne chez les auteurs du rapport qui semblent circonscrire le malaise à la section de Liévin, comme en son temps, on avait réduit la difficulté à la section d'Hénin-Beaumont...
    Si l'on veut véritablement assurer le renouveau du PS 62, que l'on cesse de ne voir qu'un arbre ou deux arbres. Ce ne sont pas eux qui cachent la forêt.

    RépondreSupprimer
  9. Quand on est militant depuis 1972 et que l'on se fait sortir sans en être averti par une professionnelle de la politique qui en vit largement; il y a de quoi se taper le cul au plafond.
    Cela rappelle les dignitaires du clergé qui se permettaient d'excommunier les croyants pour une faute mineure quand, eux, se vautraient dans la luxure:
    Il est vrai que la vertu est le privilège des humbles.
    A méditer par les professionnels du socialisme avancé dans le Pas de Calais

    RépondreSupprimer
  10. voila la bonne idée, deux adjoints O C/M G QUI PROPOSENT à notre bon roi EUGENE de retirer la délégation à un des 12 protagoniste de l'opposition de la majorité.

    Je me demande à qui cela peux bien s'adresser hummmmmmmmmmmmmmm je pense savoir n'est pas geogeo????????????.

    bON trève de plaisenterie, nous prenons une purge aux législatives 56/44, un recours qui va nous tomber sur la gu....,et l'on va virer un élus............


    le PS NA TOUJOURS PAS COMPRIS. VIVEMENT LES ELECTIONS DE 2014.

    ENFIN SI ON Y ARRIVE

    RépondreSupprimer
  11. La VDN publie ce soir sur son site le rapport complet de la commission Richard. C'est curieux à lire. On retrouve les mêmes phrases alambiquées que la Cour des Comptes, les mêmes prudences d'écriture, les mêmes sous-entendus ... C'est curieux, vraiment curieux ... De la haute diplomatie ...

    RépondreSupprimer
  12. sacré bruno même à 22h47 il est devant son écran

    RépondreSupprimer