lundi 28 juillet 2014

Les déclarations d'intérêts des parlementaires du NPDC (1)

La "Haute Autorité pour la transparence de la vie politique" rend accessible les déclarations d'intérêts faites par les parlementaires. Dans un post daté du 25 juillet (http://alpernalain.blogspot.fr/2014/07/transparence.html), nous avons repris la synthèse faite par le Monde.

J'ai décortiqué, ci-après, les déclarations faites par les parlementaires du NPDC. Quelques remarques préalables :

-Créée par les lois du 11 octobre 2013 relatives à la transparence de la vie publique, la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) est une autorité administrative indépendante chargée de promouvoir la probité des responsables publics.
A ce titre, elle reçoit et contrôle les déclarations de situation patrimoniale et d'intérêts des 8 000 plus hauts responsables publics (membres du Gouvernement et du Parlement, grands élus locaux, collaborateurs du président de la République, des ministres et des présidents des assemblées ou dirigeants d'organismes publics).
- comme on ne retrouve pas, dans le NPDC, les honoraires exorbitants perçus à titre privé par certains parlementaires nationaux (exemple : Copé), je me suis plutôt attaché à mettre en avant les dérives habituelles : mandats et fonctions multiples, ambiguïté de certaines situations, notamment concernant des collaborations souvent étonnantes, etc; 
- je n'ai pas fait figurer les indemnités perçues, parce que j'estime que le débat ne porte pas sur le montant, mais sur le cumul des mandats. Sachez simplement que ceux qui cumulent perçoivent autour de 10 000 euros mensuels (plus les avantages liés à la fonction de député ou de sénateur). Rien à voir avec les dizaines ou centaines de milliers d'euros perçus par les footballeurs... N'oublions pas également que les "Politiques" bossent (quelles qu'en soient les motivations);
- dans mon analyse, je pars du principe qu'un mandat parlementaire est un mandat à plein temps...
- j'ai probablement fait des erreurs ou des oublis et je remercie les lecteurs de me les signaler;
- j'adresse cette série d'articles à la Haute Autorité, car certaines situations sont parfais étranges, même si elles ne sont pas blâmables, et mériteraient que la HATVP posent quelques questions pour compléter des déclarations... Le reste, ce sera aux électeurs d'en juger... 

On trouvera les déclarations individuelles sur : 

http://www.hatvp.fr/recherche_geographique/nord-pas-de-calais.html


Députés du Pas-de-Calais :
 
- Nicolas Bays qui avait vaincu JP Kucheida, aux législatives, est conseiller municipal et secrétaire national adjoint du PS, chargé des élections. Il exerce toujours, semble-t-il, une activité professionnelle : directeur des relations publiques sur le site ma-residence.com. 

Parmi ses assistants figure un nom connu des socialistes du 62: Jean-Paul Pélinski. Cet "homme de Percheron" fut très longtemps secrétaire général du PS 62 chargé des fichiers d'adhérents et d'élus. En 2008, il se félicitait, encore, sur Médiapart, des 15 000 militants de la Fédé. A l'occasion (un peu avant, en fait) de l'audit de la Fédé, suivi de sa "mise sous tutelle", il "quitta" son poste alors qu'un nettoyage dudit fichier aboutit à... 8000 adhérents... Bref, on aimerait savoir si Nicolas B a choisi librement son assistant ou s'il s'agit d'un "recasage" pour "bons et loyaux services" rendus au PS...

- Peu de remarques sur Brigitte Bourguignon qui a succédé à Jack Lang. Cette adjointe au maire de Boulogne, détachée du Conseil Général, a seulement oublié de mentionner les fonctions de son compagnon (personnalité socialiste connue), même si les activités de ce dernier ne sont pas susceptibles de constituer un conflit d'intérêt.

- Yann Capet, fils d'un emblématique député, vient d'être élu 1er Secrétaire du PS 62. Comme d'autre part, il est conseiller régional et, à ce titre, préside une commission (la mer), il est certainement très occupé, puisque député et numéro 1 départemental du PS sont chacun une fonction à temps plein... Ce qui est étonnant dans sa déclaration c'est qu'il évoque qu'un de ses assistants est "délégué Président commission mer" et que son employeur est... le conseil régional ! Erreur de ce jeune (38 ans) et nouveau député ? Je ne pense pas que le Conseil régional fasse payer cet assistant par le député... Yann Capet devra donc répondre aux questions de la Haute Autorité qui ne manquera pas de l'interroger sur ce sujet.

- Jean-Jacques Cottel, maire de Bapaume, président de la communauté de communes du Sud-Artois, a laissé sa place de maire de Beaulencourt à son épouse, Edith, celle-ci, travaillant, par ailleurs, comme assistante parlementaire de... son époux, député (vous suivez ?). Tout cela est très légal, mais avouons que ce cumul et ces arrangements familiaux posent question...

- Aucun commentaire concernant l'ex-maire de Lens, Guy Delcourt...

- Thérèse Guilbert, retraitée de 71 ans de l'Education nationale, est non seulement députée, mais également maire d'Outreau et vice-présidente de la communauté d'agglo du Boulonnais. Rien à dire de spécial sauf qu'elle utilise 3 de ses assistants (qu'elle appelle collaborateurs) en circonscription, alors qu'un seul est à l'Assemblée pour s'occuper du travail législatif... ce qui est quand même la raison principale de la fonction de parlementaire ! A quoi servent tous ces salariés en circonscription ? 

A suivre


11 commentaires:

  1. J'ai lu l'article de VDN ce matin sur les revenus des parlementaires !
    Ecoeuré, et que penser de la retraite de Delbaere , Préfet en retraite qui n'a jamais eu d'affectation !
    Qu'en pensent les plus pauvres d'aujourd'hui,
    Pourquoi tant d'abstention aux élections ?

    RépondreSupprimer
  2. Je sais bien que c'est un peu hors-sujet, mais je ne peux m'empêcher que nos ministres sont de bien mauvais gestionnaires de leurs propres biens /
    Jugez-en par un exemple ( il y en a d'autres ! ) :
    Dans sa déclaration de patrimoine, Harlem Désir affirme ne pas avoir de biens immobiliers, mais seulement :
    - tableaux : 5000 euros
    - Renault Scénic : 1500 euros

    :-)

    JL

    RépondreSupprimer
  3. petit "grenouillage" entre amis

    RépondreSupprimer
  4. Concernant le drame Libyen, j ai consulté les commantaires de nos politiques au moment de la " croisade" de la France pour etablir la democratie dans ce pays. Si gouverner c est prevoir, y a pas photo.

    RépondreSupprimer
  5. Jean-Paul Pelinski: un individu infect à l'égard des militants: Je me souviens lui avoir demandé quelques explications en 2009 sur les raisons de mon éviction de la section d'Hénin-Beaumont, moi, membre militant bénévole (non élu) du PS 62 depuis 1973.
    Non seulement, je n'ai jamais eu de réponse précise sur les motisf, mais j''ai en outre bénéficié d'une bordée d'injures parce que j'osais demander quelques explications à ce type chargé de jouer les cerbères... et rémunéré pour cela par un parti qui n'avait plus qu'une seule doctrine: celle du clan !
    On notera que les fondamentaux du droit à la défense des miltants n'on pas été respectés: mais tout le monde s'en foutais puisque nous n'étions que des militants animés d'une authentique conviction... donc les plus dangereux pour le système en place qui, je le crains, est toujours présent, malgré le rajeunissement de cadres, lesquels demeurent des initiés du système tant décrié...

    RépondreSupprimer
  6. Hollande annonce le versement de huit millions d'euros d'aide budgétaire, en plus des trois millions d'euros déjà débloqués d'aide humanitaire exceptionnelle à Gaza, et plus toute la casse publique en France à cause d'un conflit religieux qu'il ne maîtrise pas (il a déjà du mal à maîtriser les manifestants à Paris). Qu'en pensent nos récentes victimes du chômage ( 9 400), passés sous silence vu les préoccupations du gouvernement, qu'en pensent les athées, les travailleurs français qui ont du mal à joindre les deux bouts, tous les français frustrés de la politique catastrophique économique de la France, et ils sont nombreux. Français, serrez vous la ceinture pour alimenter la guerre......

    RépondreSupprimer
  7. C'est un peu réducteur de considérer le guerre entre Israël et Gaza comme un conflit religieux.
    Mais c'est vrai que le vocabulaire journalistique s'y prête exagérément. Combien de fois lit-on " l'Etat hébreu" au lieu de "l'Etat d'Israël" : ça donne l'impression qu'en Israël, tout le monde est de religion juive ( ce qui est loin d'être le cas, car il y a des chrétiens, des musulmans et des athées dans ce pays,) ou encore que le judaïsme est religion officielle, ce qui est faux.
    En suivant ce raisonnement, pourquoi ne pas appeler la Thaïlande : l'Etat bouddhiste ?

    La guerre qui oppose Gaza et son voisin Israël est une guerre, tout simplement, due essentiellement au fait que certains pays de cette région n'ont jamais accepté la création d'Israël sur ce qu'ils considéraient être leur territoire.
    Bien sûr, des différences religieuses ou "civilisationnelles" ont pu se greffer là-dessus, mais ce n'est pas, à mon avis, la cause première de ce conflit qui risque fort de se transformer en Guerre de Cent ans !
    JL
    Enfin, c'est ce que je pense

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis d'un avis différent. Il s'agit d'une guerre de religion, comme celle qui oppose désormais l'Islam au catholicisme dans différentes zones du monde. La seconde a durant des siècles répandue le sang, la première vient la remplacer.

      Supprimer
  8. En attendant notre pays paye, Lybie, Gaza, Mali, Syrie......Il me semble que Chirac avait dit non pour l' Irak et pourtant notre pays allait mieux économiquement.Hollande ferait mieux de faire une guerre sans merci contre le chômage maintenant avec tous ces conflits religieux son seul ennemi n'est plus la finance.Ne veut-on pas rapatrier les catholiques d'Irak, alors ne me dîtes pas que ce ne sont pas des guerres de religion qui pourrissent la vie de tout le monde au nom de Dieu?

    RépondreSupprimer